 |
| José Batlle y Ordóñez |
Bajo veinticinco firmas, varias de
conocidos investigadores en materia histórica, publicó "Búsqueda" Nº
786 una carta defendiendo indirectamente la libertad de difusión de la pieza ya
demasiado promocionada en mérito a la befa de Artigas, su esposa, su leal
asistente, su bandera, su ideario, a más de excretar obscenidades y ordinarieces
varias.
Concordamos,
sí, que no nos gusta que la figura del Prócer deba ser defendida por una ley,
cuando debería ser tarea natural de todo compatriota bien nacido y,
naturalmente, bien informado.
Extraña sobremanera, empero, que la carta califique de "liberticida y antiartiguista" la eventual aprobación por el Parlamento del ya cursado mensaje del Ejecutivo, pero no así a éste que ¡es lo único concreto que hay hasta la fecha! Curiosísimo, reitero, condenar lo problable, a la vez de ignorar la causa -vivita y coleando- que lo originaría. El Ejecutivo, sin duda, encantado ante tanta consideración.
