Me veo obligado una vez más a
responder, simplemente por no dar pie al viejo refrán de que "quien calla
otorga". La causa, un artículo de bastante más de media página de El País
del martes 13 ppdo. firmado por el Dr. Julio M. Sanguinetti y titulado
"Don Frutos", con motivo del sesquicentenario de la muerte de dicho
personaje. En la imposibilidad, por lógicas razones de espacio, de refutar
todos los numerosos temas en discordia, me centraré en apenas un par de los
mismos.
Mostrando entradas con la etiqueta E. Garzón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta E. Garzón. Mostrar todas las entradas
domingo, 1 de febrero de 2004
jueves, 20 de noviembre de 1997
ORIBE Y ROSAS
![]() |
| Juan Manuel de Rosas |
Cuando casi todos los creíamos felizmente extinguidos,
volvieron a relucir como un resabio de otras épocas en las que la pasión
competía ventajosamente con el equilibrio y la razón. La excusa para esta lamentable reaparición de
las viejas calumnias, los odios y la deformación histórica la constituyó la
publicación de un libro sobre el cuerpo de Blandengues. Los que la aprovecharon
fueron dos autores de notoria filiación colorada, los que a lo largo de su obra
muestran toda su falta de rigor académico, como también un enconado sentimiento
anti blanco, que los lleva a abundar en falsedades con el Partido Nacional y
contra su fundador, D. Manuel Oribe.
Etiquetas:
A. Miller,
A. Pacheco,
B. Ojeda,
D. Lamas,
E. Garzón,
F. Arana,
F. Lasala,
F. Rivera,
I. Oribe,
J. Artigas,
J. Lavalle,
J. M. Pinedo,
J. M. Rosas,
J. M. Sanguinetti,
L. Leblanc,
M. Pacheco,
P. Ramos,
S. Hood
viernes, 7 de octubre de 1994
LA PSEUDO-PAZ DEL 8 DE OCTUBRE
| Uruguay antes y después de los Tratados del ´51 |
Difícil resulta
desnaturalizar más el significado de una fecha como se lo ha hecho en el caso
de la del 8 de octubre de 1851. Se ha pretendido ver en ella el sellamiento de
una eterna e idílica paz entre los orientales. Quien quiera que se asome
ligeramente al estudio de nuestra historia, de inmediato se percatará que ello
para nada fue así, ya que a tan solo 21 meses de tan sacralizada “paz”,
nuevamente los mismos contendores se liarán a tiros y ballonetazos en plena
plaza de la Constitución, comienzo del “segundo tiempo” de ese mismo juego que
se prolongará, tras reiterados “alargues”, durante más de medio siglo.
En el año 1951, con motivo del centenario del hecho, el profesor Juan
E. Pivel Devoto dictó sobre el tema una conferencia titulada “El fin de la
Guerra Grande” (después editada en folleto), en cuya página 29 establece
(may. nuestras): “En efecto, el 7 de Octubre se firmó el PACTO CON
URQUIZA QUE PONÍA FIN A LA GUERRA GRANDE” . Y en la página siguiente: “Es de hacer notar que,
notificado el 8 de Octubre del ajuste del convenio, EL GOBIERNO DE LA DEFENSA
SE NEGÓ A PRESTARLE RATIFICACIÓN”.
miércoles, 25 de noviembre de 1992
EN TORNO A LA ABOLICIÓN DE LA ESCLAVITUD
Con fecha 18 de febrero pasado, publicamos
en LA REPÚBLICA una página titulada “Las mentiras no prescriben” encarando el
tema de la abolición de la esclavitud en nuestro país y algunos equívocos
manejados en torno al mismo, que dejamos documentadamente aclarados.
Cumpliéndose este 28 de octubre un nuevo
aniversario del magno hecho, abordaremos algunos otros aspectos no mencionados
entonces, aunque no por ello de menos importancia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

